最高法院裁定：工人不需要因国家失误而退还失业救济金
华新报-欧浪新闻13日消息（记者/海川）马德里（EFE）- 最高法院裁定，如果失业救济金的分配错误归咎于国家就业服务机构（SEPE），即国家，工人不应返还该救济金。
根据Efe获得的一份4月4日的判决书，社会法庭审理了一名工人的统一教条上诉，反对2022年11月阿斯图里亚斯高等法院（TSJA）的裁决。
Transcano公司于2020年提出了一项因新冠肺炎大流行而导致的经济、技术、组织或生产原因的临时就业调整方案（ERTE），并将该工人的工作时间缩短了75％，最终只剩下每天两个小时。
随后，在与工会达成新协议后，确定了18名员工（包括申诉人）的工作时间缩短比例为37.5％。
SEPE承认了他的救济金，但后来想修改基础调节，因为超过70％的工作时间缩短可能会使救济金失效。
最高法院澄清的是，即使工人被包括在因新冠疫情而导致的ERTE中，如果达成的工作时间缩短超过了70％，他们仍然有权获得失业救济金。
在判决书中，法官们指出，SEPE的初步决定并未拒绝失业救济金，而是仅承认了工作时间缩短至70％，或警告只有在工作时间缩短未超过该70％时才能接受。尽管如此，SEPE向该工人确认了其失业权利。
此外，法官们强调，75％的工作时间缩短“不完全是工人或与公司达成的协议的决定”，而是由公司和工人代表在ERTE咨询期间达成的。
最高法院参考了2018年4月欧洲人权法院（TEDH）的一项判决，认为要求返还因错误而支付的失业救济金“构成了个人过度负担”。
与TEDH审查的案例类似，在最高法院审查的申诉中，失业救济金“满足了基本生存需求，获得的金额相对较少，并且没有考虑工人在疫情期间的困境”。
此外，在这两种情况下，“错误地承认失业救济金仅归咎于SEPE”，尽管如此，该机构要求全额返还已领取的金额，以避免“其自身错误的任何后果”。
页:
[1]