持续发酵！北大博士挑战姜萍竞赛题：7对1，胡锡进评：人红是非多
热议不断！北大博士后生挑战姜萍的数学竞赛题目：一场七题的较量，胡锡进点评：名声越大，争议越多。https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t11fd4c3301d584e1c72337857a.webp
难道只有高等学府的学生才能成为数学领域的佼佼者吗？直到现在，仍有人对姜萍的数学成绩表示怀疑，质疑她在开卷考试中作弊。姜萍出身农村，资源有限，与其他参赛者相比，她的综合实力可能稍逊一筹，但她能在竞赛中获得第12名，这本身就是值得尊敬的。
6月19日，某平台的直播间里，有博主就“姜萍数学竞赛成绩是否造假”这一话题进行讨论，实在令人费解。直播间内观众众多，但这样的讨论真的有必要吗？
6月18日，曾参加《最强大脑》的北大博士后生小霍少发声称，他尝试解答了姜萍在数学竞赛中的题目，共七题，其中四题他无法理解，一题虽然费了很大劲看懂了但做不出来，剩下的两题选择题他“猜”对了一题。笔者对此事件进行了分析：虽然北大博士后生在综合成绩和知识面上可能超过姜萍，但在数学领域，天赋更为关键。而且，阿里巴巴全球数学竞赛的题目，可能并不在北大的课程范围内，因此该博士后生的答题情况是可以理解的。我们不能因此质疑姜萍的成绩，而应该真诚地敬佩她的天赋。
https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t11fd4c3301c418430435b5da73.webp
胡锡进在社交媒体上发表了对姜萍的评价，面对网上对姜萍成绩的质疑，胡锡进也表达了自己的看法。“名声越大，争议越多”，这是老胡的观点，他本人就是一个很好的例子。他分析说，如果存在造假情况，是逃不过专家们的法眼的，现在大家都在用放大镜观察姜萍。他强调，他不是在为姜萍辩护，而是为大家提供一个判断的视角。
网络上有传言称，北京科技大学的刘教授到江苏涟水接姜萍，帮助她备战决赛。对此，北京科技大学招生办和数理学院已经明确表示：这是不实的消息。
在文章的结尾，我想说的是，英雄不问出处，我们不能因为姜萍是中专生就否定她的成绩和优秀。一个人的天赋是无法估量的，希望姜萍不要被这些质疑的声音所影响，享受比赛的过程，因为每一次经历都是宝贵的财富。无论决赛的结果如何，我们都应该向前看。
https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t11fd4c33014ab387405b793526.webp
https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t11fd4c3301eda46e5647db73fb.webp
https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t11fd4c3301558621cb420d4246.webp
页:
[1]