spainadmin 发表于 2024-9-7 15:46:29

西班牙央行行长换人 对华人是好事还是坏事?




华新报-欧浪时评9月6日(马德里 柳传毅) 西班牙中央银行行长今日换人,新任行长是埃斯克里瓦(José Luis Escrivá),接替于6月卸任的科斯(Pablo Hernández de Cos)。也许读者说,央行换人没啥好关注的,和我们华人毫无关系,其实不然。

无党派人士埃斯克里瓦于今日宣誓就职,他是从西班牙政府数字转型部长任上被首相桑切斯委任为行长,他此前还担任过社保事务和移民事务部长,再此前还担任过欧盟独立财政机构网主席、西班牙独立财政责任机构主席等。故而,埃斯克里瓦的金融履历绰绰有余,包括西班牙反对派也不质疑这一点,如前任科斯一样都是西班牙的金融精英。

央行属于独立机构,不受西班牙政府领导。央行的主要职能是制定货币政策,监管金融银行部门并制定相关的监管法规,为国家经济和政府出谋划策提供建议等。行长的任期为六年,由首相提名和委任,因为是独立部门,人选必须是无党派人士。

中央银行行长实际在6月份科斯任满后就悬空到现在,当时,众多右翼党派和媒体都关注此事并愿意科斯能留任(科斯由前任人民党首相拉霍伊委任)。当发现首相桑切斯不挽留科斯时,批评声连起,这可以看出,同样是金融精英的科斯很受右翼、银行业和财团的欢迎。

西班牙社工党政府则明显是去之而后快,因为尽管科斯也是无党派人士,但右翼倾向明显,每逢政府有经济、退休系统和基本工资之类的改革或政府发布增长预期时,科斯无例外地一一反对和泼冷水。在货币决策上,科斯捍卫欧元区中央银行的大规模加息政策,这个旨在遏制通胀的政策的后果是,尽管下降了通胀,但也让欧元区企业融资成本和债务攀升,经济活动失去动力,贷款家庭的月供更是剧烈攀升。实际上,鉴于这些后果,欧行在通胀未达预期目标(2%)就被迫停止了加息步伐。为此,去年西班牙经济部长曾抱怨西班牙央行的支持立场,因为导致百万贷款家庭的月供负担被猛烈增加。所以,首相桑切斯不挽留科斯是必然的。

桑切斯社工党政府为谁来接任行长曾与右翼人民党磋商,桑切斯的试图是政府提名正行长,人民党提名副行长。但人民党十分不满提名在任部长埃斯克里瓦,认为理论而言不能由一个部长出任独立性的央行行长。在职位空置两个月和商讨无果后,桑切斯不顾反对委任了埃斯克里瓦。

今日,多家右翼媒体质疑埃斯克里瓦,不是因为他的能力和资质够不够,而是认为委任是否违规。不过,有部长背景的人出任独立性金融监管机构主管并不违规,例如欧元区央行行长拉加德女士曾任法国金融部长,副行长、人民党人德金多斯曾任西班牙经济部长,这样的先例很多。实际上,埃斯克里瓦前几年担任西班牙独立财政责任机构主席,也是人民党首相拉霍伊委任的。

西班牙央行行长换人对华人是好事还是坏事?

从埃斯克里瓦的从政态度看,尽管他不是桑切斯的社工党人,但更似是一个左翼倾向的人,一个更关注中下层和弱势群的独立政客,例如主张通过移民大赦来解决西班牙劳力短缺就是他提出的。

中央银行的一大职责是监督西班牙的银行业,以及制定预防为恐怖主义提供融资的反黑钱法规。在2019年前后,上万西班牙华人的户口被无理冻结,就是银行业执行了这些监管法规,法规指示银行“尤其关注外国人的户口活动”,外国人账户“须定期更新文件”,否则冻结等,这实际都是央行的指令。反黑钱固然没错,但无数无辜华人深受其害,尽管无洗钱迹象(更遑论为恐怖主义提供融资),但也因各种理由被冻结了帐户甚至销户,事情曾引发了华人的大规模抗议。这样的大规模无理冻结,形成的印象是所有华人都有洗钱嫌疑,对华人形象非常不利。

另外,西班牙前两任行长(林德和科斯)在银行监督上无较多作为,例如,欧盟金融用户法规的中心要旨是避免金融基本服务隔绝,“所有人有使用银行基本服务的权利”,也即不可拒绝开户,但实际上,西班牙开户门槛苛刻,巧立名目的额外手续费繁多、泛滥捆绑金融产品等,科斯在任时几乎从不提到这些。去年,西班牙政府定下用于银行业的“良好行为守则”,以便银行在贷款利息剧增下,不要依据Euribor利息剧增家庭的贷款月供,但实际上,百万贷款家庭里受惠此守则的人只有区区万人(政府曾期望50万人受惠,因为这些人满足弱势收入条件)。这些都与中央银行的执行不力有关。

新官上任的埃斯克里瓦未来会如何不好武断,只能期望能更好地监督银行业。

(欧浪新闻信息来自西班牙政府官方、埃菲社及世界报、国家报等当地主流媒体)
页: [1]
查看完整版本: 西班牙央行行长换人 对华人是好事还是坏事?