印度突然对华友好，原来另有隐情！莫迪的小算盘，美专家直接戳穿

《孙子兵法》曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，“伐交”者，运用各种手段，分化瓦解敌人的联盟也。联系当前的国际形势，美国毫无疑问是中国实现民族伟大复兴的最大阻碍，而美国不单自身强大，在中国周边还有诸多盟友与潜在盟友，如何能够通过“伐交”，肢解美国的“统一战线”，无疑是值得咱们研究的“大课题”。以印度为例，中国能够成功拉拢印度，而避免其倒向美国吗？

对于这一问题，著名美国国际关系专家米尔斯海默，给出了“颇具洞见”的现实主义意见。米尔斯海默表示，在国际关系领域，“不存在更高的权威”，没有一个高出国家主权的实体出面为小国、弱国来“主持公道”，联合国也不行。因此在这么一个黑暗森林里，“除了害怕，你别无选择”，而为了避免沦为“人为刀俎我为鱼肉”的下场，每个国家都会争取实现自己的强大，最理想的状态就是“成为霸主”。

而中国有着“百年屈辱史”，一度国力衰微，被列强甚至自己瞧不起的邻国欺辱，所以中国成为强国的欲望是非常强烈的。为此，中国将不遗余力地发展自己的实力，不遗余力地确保从东海到马六甲海峡，到印度洋，再到波斯湾的航线安全，为此中国必然会建立一支“全球化的海军”。然而，全球只有这么大，蛋糕只有这么多，中国的崛起势必“让印度和美国深感不安”。

至此，米尔斯海默得出了自己的结论，“中国越强大，印度和美国就会走得越近”，也即，从米尔斯海默的逻辑来看，中国争取印度注定是不可能成功的。然而，该怎么解读去年10月下旬，中印边境问题取得进展，并由此促发的中印关系改善？印度外长于去年10月21日表示，“中印两国已就边境地区有关问题达成协议”，中方发言人林剑也对此予以了确认，随后中印双方纷纷从对峙地区撤军，并开始落实“错开巡逻”。

10月23日，中印领导人在喀山金砖会议期间举行了面对面的会晤，并对边境问题的进展予以了积极评价；10月31日，印度排灯节期间，中印士兵在双方实控线附近“互赠糖果，互示友好”，显示边境紧张氛围进一步缓和。12月3日，印度外长苏杰生在人民院冬季会议上表示，“新德里和北京之间的和平与安宁，是两国关系稳步前进的基础”；印度驻华大使罗国栋也就推动中印双边关系改善表态，释放出积极信号。

那么该如何理解目前中印关系相对融洽的状态？一方面，中印关系之所以能够改善，关键在于咱们顾全大局，而并非是印度“讲道理”。咱们之所以争取在10月下旬与印度在边境问题上达成协议，主要是为了喀山金砖会议的顺利召开，不希望莫迪老仙缺席或拒签宣言，更何况此次金砖会议的宣言涉及到“推动多极秩序建成和全球治理改革”，涉及到“去美元化”，那会给金砖会议蒙上阴影。

另一方面，中国是下任上合组织轮值主席国，而印度是上合组织重要成员，中国不希望印度制造麻烦，破坏团结。比如说，发言人毛宁就曾表示，中国将主办的上合组织峰会，涉及到40余场机制性会议。如果印度“不顾大局”，不将自己上合成员的身份放在心上，肆意缺席，给中国主持上合工作添堵，这也是咱们不希望看到的，你还拿他没办法，默许吧，损害自己的威信；开除吧，会导致上合的分裂。

所以，去年10月开始的中印关系回暖，并非是中印的“互相奔赴”，更多是中国避免新德里倒向美国的“大局为重”。写到这里，相信很多人也应该能够看出来了，至少就印度的角度来看，他的对华关系是“投机性”的，完全看能否获得切实的好处，而绝非是“同舟共济”的合作关系。这一点在特朗普上台后也得到了体现，印度外长苏杰生于1月21日参加了鲁比奥主持的美日印澳四方安全对话，矛头对准中国。

因此，米尔斯海默说的“中国越强大，印度越会向美国靠拢”，这是战略上的；而中印关系的短暂修复与改善，其实是“战术”上的。这就像是股票，大趋势向下时，其中也会出现小幅反弹，咱们切不可轻易将反弹看成是行情逆转，否则是会吃大亏的。

来源：凤凰网