|
据华尔街日报和国会山报5月28日综合报道 马斯克为共和党内部批评该党数万亿美元税收与支出议程的声音增添了新的动力。他表示，目前这项法案未能减少联邦赤字，与众议院和参议院中强硬派系的批评声形成呼应。
相关媒体报道截图
这项法案上周在众议院以微弱优势获得通过，几乎所有共和党议员都表示支持。该法案现已送交参议院审议，部分财政保守派人士，包括威斯康星州联邦参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）和佛罗里达州联邦参议员里克·斯科特（Rick Scott），已要求进行更大幅度的削减。预计参议院将对该法案进行修改，然后再将其送回众议院。
总统川普希望这项他称之为“一项伟大而美丽的法案”的措施，能在7月4日前送达他的办公桌。
“坦率地说，我对这个庞大的支出法案感到失望，因为它实际上增加了预算赤字。”马斯克在“CBS Sunday Morning”节目周二晚间公布的采访片段中说道。他表示，该法案削弱了他通过DOGE所推动的削减成本努力。
马斯克说，“一个法案可以是庞大的，也可以是美丽的，但我不知道它是否能同时具备这两点。”
白宫尚未就马斯克的言论作出回应。川普近期向记者表示，他对参议院修改该法案持开放态度，“有些（修改）会是小幅的，有些会相当重大。”
“大而美法案”依然存在不确定性
共和党人正在利用名为“预算协调”（budget reconciliation）的程序，该程序绕过了参议院通常所需的60票门槛，使共和党能够在不依赖民主党支持的情况下推动法案通过。众议院上周通过的法案延长了即将到期的减税政策；纳入了川普取消小费、加班工资和社会保障福利税收承诺的相关版本；为边境安全和军队提供了新资金。该法案削减了医疗补助（Medicaid）、食品援助和高等教育方面的开支。
总体而言，与维持现状相比，众议院版本的法案预计将在2034年前使预算赤字增加2.7万亿美元，但最终的官方评估尚未公布。
“希望参议院能够在这项伟大而美丽的法案上取得成功，而众议院则错失了良机。”俄亥俄州共和党联邦众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）在X平台上回应马斯克言论时表示。“别再指望别人某天会削减赤字。”戴维森说。
戴维森和肯塔基州共和党联邦众议员托马斯·马西（Thomas Massie）是仅有的两位投票反对众议院版本法案的共和党人。
该法案的支持者辩称赤字不会上升，他们寄希望于经济增长带来的新增收入能够覆盖支出成本。但参议院中存在一小部分坚定主张削减开支的议员，他们威胁称若不进一步削减支出将阻止该法案通过。
“这项法案不会实现预算平衡，连接近预算平衡都算不上。”斯科特在“Charlie Kirk Show”节目中表示。他说自己“绝对会投反对票”。
“如果他们现在把这项法案提交到参议院表决，根本不可能拿到所需的51票支持。”他说。
白宫顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在X平台上为该方案辩护，称其是“美国历史上最大规模的福利改革”，并表示这将有助于削减赤字。他指出，由于现行预算协调程序排除了对可自由支配支出的修改，因此必须通过后续立法来正式确立DOGE的削减措施。
尽管马斯克已经不再是川普削减联邦政府编制计划的公开代言人，但他的言论在党内仍具影响力。去年，在川普就任总统之前，马斯克曾通过社交媒体猛烈抨击由共和党领导层制定的一项重大支出方案，称其臃肿不堪，最终导致该方案流产。共和党随后通过了一项更为精简的版本，以维持政府运转。
马斯克是电动汽车先锋特斯拉公司的首席执行官。根据众议院版本的法案，新电动车的消费者税收抵免将在今年结束后大幅削减。马斯克此前曾表示，政府应终止所有此类税收优惠政策。
共和党或面临没有马斯克资金的未来
马斯克此前曾表示可能将减少政治活动，引发外界对其下一步动向的诸多猜测。
上周，马斯克还表示，他计划缩减支出，此前他已向2024年大选投入数亿美元资金。此举可能对共和党的竞选资金构成重大打击。
马斯克在宣布这一决定的同时，正逐步淡出川普政府，将更多注意力转回到自己的商业帝国上，但政界两党人士普遍对其是否会真正退出政治保持怀疑。
“任何时候，最大金主说他要收手，对党派来说都是一个令人担忧的信号。”共和党策略师亚历克斯·康纳特（Alex Conant）表示。
“这些超级金主的支持是需要每一轮选举去争取的，党派既不能也不会把他们视为理所当然。他现在说要退场，但如果2028年我们有一个让马斯克兴奋的总统候选人，他可能会加倍投入。”
根据《福布斯》的数据，马斯克以高达4200亿美元的净资产位居全球首富。他通过旗下“美国政治行动委员会”（America PAC）至少投入2.5亿美元支持川普重返白宫。如今川普再度入主白宫，马斯克也在新的共和党政府中扮演了前所未有的角色。
马斯克在白宫园区内保有办公室，曾在林肯卧室留宿，并形容他与川普的关系为“好朋友”。他甚至在内阁会议上抢尽风头——尽管他只是特别政府雇员，并非内阁正式成员。
“我不认为我们曾见过一位非正式角色的人在日常事务中拥有如此大的影响力。他参加内阁会议，出席外交会议，还经常随总统出访。我想不出有任何历史上的类似先例。他在白宫还有办公室。所以我认为这是一个非常特殊的情况，可能是不可持续的。”康纳特说。
“从政治捐款的角度来看，我今后会少做很多，”马斯克上周在卡塔尔经济论坛上表示，“我认为我已经做得够多了。”
当被问及是否因为负面反应才做出这一决定时，马斯克回应称：“如果我未来看到了投身政治支出的理由，我会这么做。但我目前没有看到理由。”
康纳特评论马斯克这番话时表示：“我认为他正感受到来自其他利益相关方的巨大压力，特别是特斯拉的投资人，要求他重回汽车主业。他正在对这些人说他们想听的话。但他也完全有可能改变主意。”
共和党策略师布莱恩·赛奇克（Brian Seitchik）则表示，马斯克“有随时改变主意的资本”。
“虽然我完全相信他现在的立场，但这不代表他明天还会持有同样的立场。他有这个自由，可以在未来几个月因愤怒、不满或受到激励而突然决定重新投入政治资金。”赛奇克说。
如果马斯克真打算削减政治捐款，筹款人势必会感到忧虑，担心在中期选举中失去这位超级金主的潜在支持——届时共和党将面临保住国会微弱多数席位的严峻挑战。 但赛奇克认为，失去马斯克“只会意味着共和党的资金减少了一些”，“又不是说他们就一分钱都没有了。”
共和党策略师罗恩·邦金（Ron Bonjean）则表示，如果马斯克退出，川普可以填补这一空缺。
“川普现在能够非常迅速地筹集到这种规模的资金。我认为他的筹款力度将抵消马斯克的影响，甚至可能大大超越。”邦金说。不过他也指出，马斯克“未来仍可能迅速转变立场，重返筹款战场”。
马斯克的政治影响力在4月初威斯康星州最高法院选举中遭遇重大挫败。他向保守派候选人投入数百万美元，还亲自前往该州，在选民即将投票前夕为两位市政厅与会者当场开出各100万美元的支票。
尽管马斯克如此投入，最终仍是自由派候选人获胜，这引来民主党人的一片讥讽，而马斯克则试图淡化结果的重要性。
“由于他投入的资金数额、投入的方式以及他对竞选的投入程度，这场选举几乎变成了关于他，而不是关于那位候选人的。”长期担任威斯康星州共和党策略师的布兰登·舒尔茨（Brandon Scholz）表示，“马斯克变得太具争议性，以至于民主党人简直高兴得翻跟头。”
许多共和党人否认马斯克是政治负资产。但舒尔茨提出，如果马斯克暂时停止高调的政治参与，思考一下未来的发展方向，或许对共和党有利，尤其是在他因DOGE政策和与川普政府关系而争议不断的情况下。
“如果他们能摆脱像威斯康星州那样的情况，重新塑造宣传口号，并有策略地安排他重返选战，他或许最终能摆脱‘有毒’的标签。他也可能在媒体曝光上逐渐退居次要地位。”他说。
另一方面，民主党人一直寄希望于马斯克会成为共和党候选人的包袱，特别是在中期选举临近之际，选民因DOGE政策和马斯克在白宫的角色而对共和党人发出批评声音。
民主党策略师安托万·西赖特（Antjuan Seawright）表示，即便马斯克确实暂停了政治活动，但“伤害已经造成”，民主党仍可以继续借势发力。
“如果我们在未来的几天、几周、几个月乃至选举中不持续将他当作一个政治负资产来处理，那就是渎职。”西赖特说，“因为他所留下的伤害和影响不会因为他不再担任某个职务就自动消失。而他不在台前运作，并不意味着他背后没有在进行那些可以避免被关注的操作。”
至于马斯克在政府中的角色，两党人士普遍认为，即便他高调强调将重心转回商业，他仍会是华盛顿持续活跃的人物。
德州民主党众议员格雷格·卡萨尔（Greg Casar）指出，马斯克最近才到国会山会见共和党议员，讨论能源和人工智能议题。
“马斯克并没有离开，我们不能让共和党人装作他只是因为现在不受欢迎就不存在了。我们必须持续施压，直到真正将他‘炒掉’。”卡萨尔在社交平台X上发文称。
“有人真觉得他要退出了吗？”威斯康星州民主党众议员马克·波坎（Mark Pocan）质问道。他认为马斯克“不过是躲进了衣橱，但他还在这个房间里”。
“他显然不会消失，”共和党策略师赛奇克表示，“虽然他的日常影响力可能会发生变化，但他在本届政府中依然会有话语权。”
“我认为他会继续扮演多重角色，”邦金补充说，“你可能不会再天天看到他住在林肯卧室，但他已经在华盛顿站稳了脚跟，而且他出现的频率可能比我们想象的还要多。”
来源：纽约华人资讯
| 
