一项丑陋的华盛顿运动

[复制链接]
查看245 | 回复0 | 2023-11-3 01:05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 罗马尼亚
加沙局势让人揪心,某些人的“甩锅”戏码则让人恶心——在日前联合国安理会巴以局势紧急公开会上,美国代表指责中国否决其提出的决议草案,意在让中国对今天在加沙出现的局面负责。

  中国常驻联合国代表霸气回怼,这是我今天听到的最没有道理的话。美国代表应该非常清楚中东局势如何发展到今天,清楚在这中间美国到底都做了什么。

  巴以问题有着极其复杂的历史经纬,但到今天这步田地,某些霸权国家脱不了干系。历史上,几次中东战争背后都有大国角力的影子,煽动仇恨、鼓动冲突,扶植“代理人”甚至直接下场搞破坏,无所不用其极。而当安理会试图发挥作用、调停促和,推动“两国方案”时,某些国家就会立马站出来反对搅局。从1945年至今,联合国安理会共有36项有关巴以问题的决议草案被常任理事国否决,其中34项被美国否决,直接导致安理会在中东和巴以问题上难以发挥应有的、负责任的、建设性的作用。

  诚如美国学者所说,“在调停巴以冲突方面,美国是没有资格的,美国只能和以色列坐在谈判桌的同一边。”美国不仅既没有促和的诚意与行动,还屡屡为和平制造障碍。面对持续恶化的人道主义灾难,美国却否决了巴西提出的决议草案,该草案重要内容正是谴责哈马斯以及一切针对平民的暴力行动,保障人道主义援助。

  再看美国自己仓促提出的草案,完全忽视停火止战的强烈呼声,更像是催动局势升级的“战书”。对于这样一份草案,中国投下反对票,基于事实,基于法律,基于正义,更基于良知,这也与联大随后通过的决议“停火止战、保护平民、避免人道主义危机”态度一致。中国进行了一次维护和平的投票,却被美国倒打一耙。让人不禁要问,难道只有成为和平的“破坏者”,才不用对战争“负责”么?


  无论回溯历史,还是揆诸现实,“美式甩锅”都不胜枚举。比如,输出战乱拒不担责,自己从阿富汗仓促撤军导致“喀布尔陷落”,却批评当时阿政府军“不战而溃”;比如,倚仗霸权转嫁危机,当国内经济复苏迟缓、通胀高企、失业增加,就渲染别国“不讲武德”夺走了美国人民的饭碗,筑起小院高墙、鼓吹脱钩断链;再如,宽己严人、诿责成性,本来自己是全球累计温室气体排放量最多的国家,却要求发展中国家加大减排力度、负起更大责任……“指责他人是一项丑陋的华盛顿运动”,美国“自己人”看得倒是相当清楚。


  长期以来,美国作为世界唯一超级大国,独揽军事和金融霸权,事事以“灯塔”自居,西方中心主义和白人至上主义深植于一些人的思维深处。以“山巅”之姿俯视世界久了,便认为自己是全世界的“教师爷”,所有问题都是别人做的不对,“大哥犯错、小弟背锅”,“自己受损、不类己者背锅”。霸道规则之下,美国满世界“薅羊毛”“割韭菜”,完全不顾给他国及世界的和平稳定带来的伤害。

  但有对霸权的贪婪,就有对失去霸权的焦虑。随着国际格局多元化,美国的单极霸权受到挑战,强烈的战略焦虑与深度的无力感支配下,遇事先“甩”成了常规操作。

  从阿富汗到伊拉克,从所谓“颜色革命”到“阿拉伯之春”,一系列美西方挑起的代理人战争,让人看到谁才是威胁世界和平与安全的幕后黑手,谁才是制造动荡推卸责任的始作俑者。再看美国国内,党派撕裂严重,经济形势惨淡,贫富差距扩大,群体矛盾尖锐,“以攻击他人来转移矛盾”的问题解决方案,似乎已经让美国失去了自我纠偏的能力,只能任由危机隐患不断发展膨胀。

  自欺欺人的“甩锅主义”,不断刷新外界对美国认知下限,也将持续侵蚀美国民众对本国政治体制的信任,让千疮百孔的“美国梦”更显讽刺。

  撰文:杜梨

w700d1q75cms.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则